Año 2013 / Volumen 35 / Número 4

Valoración del lector:
Valora este artículo:
Este artículo ha sido visitado 20454 veces.
Este artículo ha sido descargado 19 veces.


Original

Efectividad del tratamiento profiláctico con dexametasona de 8 y 4 mg para controlar el edema poscirugía de terceros molares incluidos: ensayo clínico aleatorizado de grupos en paralelo / Effectiveness of 4 and 8 mg prophylactic dexamethasone to control post-surgical swelling of impacted third molars: A randomized parallel-group clinical trial

Rev Esp Cir Oral Maxilofac. 2013;35(4):157–161

Holger Olmedo de la Cruz Carranza, Angel Steven Asmat Abanto y Rember Guerrero Guevara (Clínica Estomatológica, Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo, Perú)


RESUMEN

Objetivo: Comparar la efectividad de dexametasona profiláctica por vía oral (VO) de 8 mg con la de 4 mg para controlar el edema poscirugía de terceros molares incluidos.
Material y método: El presente ensayo clínico paralelo aleatorizado, se desarrolló en la Clínica Estomatológica de la Universidad Privada Antenor Orrego (Trujillo, Perú), entre agosto de 2010 y marzo de 2011. Los pacientes, quienes requerían exodoncia de tercer molar incluido, fueron distribuidos aleatoriamente en 2 grupos: 27 recibieron dexametasona VO de 4 mg y 27, de 8 mg, según los criterios establecidos. El procedimiento fue estandarizado, evaluándose la efectividad para controlar el edema mediante la comparación de medidas faciales pre y postoperatorias. El análisis estadístico se realizó mediante la prueba de la t de Student para comparación de medias para una p < 0,005.
Resultados: Dexametasona de 8 mg presentó mayor efectividad para controlar el edema que dexametasona de 4 mg. Los pacientes del grupo de 8 mg registraron eficacia para controlar el edema solo en la referencia ángulo de la mandíbula-trago (p = 0,500), mientras que para las demás referencias no fue eficaz. Lo mismo sucedió para el grupo de 4 mg (p = 0,163). 
Conclusión: Dexametasona profiláctica VO de 8mg presenta mayor efectividad que la de 4mg para controlar el edema poscirugía de terceros molares incluidos.


ABSTRACT

Objective: To compare the effectiveness of 4 and 8 mg prophylactic oral dexamethasone (PO) to control post-surgical swelling of impacted third molars.
Material and methods: This randomized parallel-group clinical trial was conducted in the Dental Clinic of Universidad Privada Antenor Orrego (Trujillo - Peru), between August 2010 and March 2011. Patients who required extraction of impacted third molar were randomized into two groups: 27 received 4 mg dexamethasone PO, and 27 received 8 mg PO, according to established criteria. A standardized procedure was used, with effectiveness in controlling swelling by comparing pre- and post-operative facial measurements. Statistical analysis was performed using the t-test for comparison of means with a significance at 5%.
Results: Greater effectiveness for controlling swelling was observed with 8mg of dexamethasone than with 4mg of dexamethasone. Patients in the 8mg group only showed effectiveness in controlling swelling in the reference angle of the jaw-tragus (P=.500), while was not effective for the other references. The same results were observed in the 4 mg group (P=.163).
Conclusion: Dexamethasone 8mg PO has greater effectiveness than 4mg to control postoperative edema of third molars.


Nuevo comentario

Código de seguridad:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 


Comentarios

No hay comentarios para este artículo.
© 2024 Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial
ISSN: 1130-0558   e-ISSN: 2173-9161

      Indexada en: