Valoración del lector: 
Este artículo ha sido visitado 22562 veces.
Este artículo ha sido descargado 65 veces.
Original
Comparación de los resultados en cirugía de fractura de órbita unilateral con y sin sistema de navegación quirúrgica: experiencia en el Hospital Universitario La Paz
Comparison of the outcomes of unilateral orbital fracture repair with and without surgical navigation system: our experience in La Paz University Hospital
Rev Esp Cir Oral Maxilofac 2020; 42(4): 149-157 / DOI: 10.20986/recom.2020.1135/2020
Celia Sánchez Gallego Albertos, Jose Luis Cebrián Carretero, Miguel Burgueño García
RESUMEN
Introducción: La restauración del volumen orbitario normal y la posición del globo ocular después de una fractura orbitaria puede ser difícil. La navegación intraoperatoria ha surgido como una herramienta que permite visualizar la posición del implante intraoperatoriamente mediante la planificación en la tomografía computarizada (TC) preoperatoria.
Objetivos: El objetivo de este estudio fue comparar los cambios posoperatorios en el volumen orbitario entre dos grupos de estudio: un grupo que se sometió a intervención quirúrgica antes de la implementación de la navegación intraoperatoria (grupo de control), y otro grupo de pacientes que habían sido intervenidos con la ayuda de un sistema de navegación (Software iPlan CMF versión 3.0.5, Brainlab®, Feldkirchen, Alemania) (grupo de navegación). Otro criterio de valoración de nuestro estudio fue determinar si la planificación prequirúrgica y la navegación intraoperatoria facilitó a la hora de colocar la malla orbitaria. Para ello, determinamos la posición de la malla con respecto al suelo orbitario y la pared orbitaria medial y la comparamos entre ambos grupos de estudio. Como criterios de valoración secundarios, comparamos los síntomas oculares posoperatorios y la tasa de reintervención entre ambos grupos.
Materiales y métodos: Se diseñó un estudio de cohortes retrospectivo. Seleccionamos un total de 35 pacientes intervenidos por fracturas orbitarias unilaterales entre 2015 y 2018 en el Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial del Hospital Universitario La Paz (Madrid), España. Se recogió información sobre: datos demográficos, causa de la fractura, tiempo transcurrido entre el diagnóstico y la cirugía, síntomas al diagnóstico (diplopía, proyección del globo ocular, alteración de la motilidad ocular), hallazgos radiológicos (pared afectada, atrapamiento muscular, herniación grasa), y síntomas posquirúrgicos (diplopía, posición del globo ocular, alteración de la motilidad ocular), así como necesidad de reintervención. Mediante el software iPlan CMF se determinó el volumen orbitario en el TC preoperatorio y posoperatorio. La posición de la malla se determinó midiendo la distancia entre la malla y el borde orbitario, la distancia entre la malla y el reborde óseo intacto posterior residual y la distancia entre la malla y la pared orbitaria medial. Las mediciones se realizaron de forma automática en los tres planos del espacio, aunque utilizamos el plano sagital para medir la distancia entre la malla y el borde orbitario y entre la malla y el reborde óseo posterior. Para medir la distancia entre la malla y la pared orbitaria medial utilizamos el plano axial.
Resultados: Después de la cirugía, observamos que la posición anormal del globo ocular fue significativamente menos frecuente en el grupo de navegación que en el grupo control (p = 0,029). La tasa de reintervención fue del 11 % en el grupo de navegación y del 35 % en el grupo de control. El volumen orbitario medio de la órbita sana fue 29,32 ± 2,64 cm3 en el grupo de navegación y 28,64 ± 2,68 cm3 en el grupo control. El volumen orbitario medio de la órbita afectada fue 34,19 ± 3,67 cm3 en el grupo de navegación y 32,78 ± 3,09 cm3 en el grupo control. El volumen orbitario reconstruido medio fue de 29,47 ± 2,75 cm3 en el grupo de navegación y 28,88 ± 3,72 cm3 en el grupo control. La reducción media del volumen y la diferencia media de volumen entre el lado sano y el reconstruido no mostraron diferencias significativas entre ambos grupos. La distancia media de la placa al suelo orbitario en el reborde óseo posterior residual mostró diferencias significativas (p = 0,001), siendo inferior en el grupo de navegación.
Conclusiones: El uso de la navegación intraoperatoria en fracturas orbitarias es eficaz para mejorar el posicionamiento de la placa en el reborde óseo residual posterior del suelo orbitario, reduciendo complicaciones como el enoftalmos, en comparación con la cirugía convencional. Además, el uso de la navegación intraoperatoria parece disminuir la tasa de reintervención en comparación con la cirugía convencional. La restauración del volumen orbitario parece ser adecuada a través de ambos métodos.
ABSTRACT
Introduction: Restoration of normal orbital volume and globe position following traumatic injury is often difficult. Intraoperative navigation has emerged as a tool to allow the visualization of the implant position intraoperatively, by means of the planification in the preoperative computed-tomographic scan (CT scan).
Objectives: The aim of this study was to compare the postoperative changes in orbital volume between two groups of study: one group that underwent surgical intervention before the implementation of intraoperative navigation (control group), and other group of patients which had undergone surgery with the aid of a navigation system (Software iPlan CMF version 3.0.5, Brainlab®, Feldkirchen, Germany) (navigation group). Another endpoint of our study was to determine it the presurgical planification and intraoperative navigation aided to position the implant. For that purpose, we determined the implant position with respect to the orbital floor and medial orbital wall and compared it between both groups of study. As secondary endpoints, we compared the rate of postoperative outcomes and reintervention rate between both groups.
Materials and methods: A retrospective cohort study was designed. We selected a total of 35 consecutive orbital operations for unilateral orbital fractures performed between 2015 and 2018 at the Department of Oral and Maxillofacial Surgery in La Paz Hospital (Madrid), Spain. We collected information regarding: demographic data, cause of the fracture, time elapsed between diagnosis and surgical treatment, symptoms at diagnosis (diplopia, globe projection, ocular motility impairment), radiological findings (affected wall, muscular entrapment, herniation of the periorbital structures), and outcomes after surgical treatment (diplopia, globe position, ocular motility impairment, reintervention). By means of the iPlan CMF software, the orbital volume was determined in the preoperativeand postoperative CT scan. The plate position was determined by measuring the distance between the plate and the orbital rim,the distance between the plate and the residual posterior intact bony ledge and the distance between the plate and the medial orbital wall. Measurements were performed automatically in the three planes of space, although we used the sagital plane to measure the distance between the plate and the orbital rim and between the plate and the residual posterior intact bony ledge. To measure the distance between the plate and the medial orbital wall we used the axial plane.
Results: After surgery, we observed that abnormal globe position was significatively less frequent in the navigation group than in the control group (p = 0.029). The reoperation rate was 11 % in the navigation group and 35% in the control group (p = 0.071). Mean orbital volume of the unaffected orbit was 29.32 ± 2.64 cm3 in the navigation group and 28.64 ± 2.68 cm3 in the control group. Mean orbital volume of the affected orbit was 34.19 ± 3.67 cm3 in the navigation group and 32.78 ± 3.09 cm3 in the control group. Mean reconstructed orbital volume was 29.47
± 2.75 cm3 in the navigation group and 28.88 ± 3.72 cm3 in the control group. Mean volume reduction and the mean difference in volume between unaffected and reconstructed side did not show significative differences between both groups. The mean distance from plate to orbital floor at the residual posterior intact bony ledge showed significative differences (p = 0.001), being inferior in the navigation group.
Conclusions: The use of intraoperative navigation in orbital fractures is effective in improving plate positioning in the residual posterior intact bony ledge of the floor of the orbit, reducing complications such as enophthalmos compared to conventional surgery. Furthermore, the use of intraoperative navigation seems to decrease the rate of reintervention compared to conventional surgery. The restoration of orbital volume seems to be well addressed by both methods.
Nuevo comentario
Comentarios
No hay comentarios para este artículo.