Year 2026 / Volume 48 / Number 1

Reader rating:
Rate this article:
Send by e-mail
Download PDF
Este artículo ha sido visitado 9 veces.
Este artículo ha sido descargado 0 veces.


Review

Effect of postoperative feeding methods in patients with cleft lip and palate: a systematic review and meta-analysis

Rev Esp Cir Oral Maxilofac 2026; 48(1): 14-21 / DOI: 10.20986/recom.2026.1731/2026

Ana Alarcón, Catalina Saavedra, Carlos Abascal, Matías Dallaserra, Alonso Carrasco, Erita Cordero, Ignacio Araya


ABSTRACT

Objective: To evaluate the effect of postoperative feeding methods (i.e., breast, bottle, cup, spoon, syringe, or others, alone or in any combination) on body weight and surgical wound dehiscence in infants with cleft lip and/or palate (CLP).
Design: Systematic review and meta-analysis of randomized and controlled clinical trials. Searches were conducted in PUBMED, Cochrane CENTRAL, Web of Science and EMBASE from inception to June 2023. Certainty of evidence was assessed using the GRADE approach.
Results: Four randomized clinical trials involving 359 infants were included. It remains uncertain whether breastfeeding or bottle-feeding compared with spoon feeding results in improved body weight ( MD: 0.13 kg; 95 % CI = -0.64 to 0.91; p = 0.74; very low certainty). Feeding via cup, spoon, or syringe may result in little to no difference in wound dehiscence (RR: 1.47; 95 % CI = 0.24 to 9.14; p = 0.68; low certainty).
Conclusions: Given the overall low and very low certainty of evidence, well-designed clinical trials with adequate sample sizes are required to determine the true effect of postoperative feeding methods in infants with CLP.



RESUMEN

Objetivo: Evaluar el efecto de los métodos de alimentación postoperatoria (es decir, pecho, mamadera, vaso, cuchara, jeringa u otros, solos o en cualquier combinación) sobre el peso corporal y la dehiscencia de la herida quirúrgica en lactantes con fisura labial y/o palatina (FLP).
Diseño: Revisión sistemática y metanálisis de ensayos clínicos aleatorizados y controlados. Las búsquedas se realizaron en PUBMED, Cochrane CENTRAL, Web of Science y EMBASE desde su inicio hasta junio de 2023. La certeza de la evidencia se evaluó utilizando el enfoque GRADE.
Resultados: Se incluyeron cuatro ensayos clínicos aleatorizados que involucraron a 359 lactantes. Persiste la incertidumbre sobre si la lactancia materna o la alimentación con biberón, en comparación con la alimentación con cuchara, producen una mejora en el peso corporal (DM: 0,13 kg; IC 95 %: -0,64 a 0,91; p = 0,74; certeza muy baja). La alimentación mediante vaso, cuchara o jeringa puede generar poca o ninguna diferencia en la dehiscencia de la herida quirúrgica (RR: 1,47; IC 95 %: 0,24 a 9,14; p = 0,68; certeza baja).
Conclusiones: Dada la certeza global baja y muy baja de la evidencia disponible, se requieren ensayos clínicos bien diseñados y con tamaños muestrales adecuados para determinar el verdadero efecto de los métodos de alimentación postoperatoria en lactantes con FLP.

New comment

Security code:
CAPTCHA code image
Speak the codeChange the code
 


Comments

No comments in this article
© 2026 Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial
ISSN: 1130-0558   e-ISSN: 2173-9161

       Indexada en:
Política de Privacidad